USA
Tidligere CIA-folk frygter udviklingen under Trump: “Værnene er alle blevet fjernet”
Man behøver ikke være konspirationsteoretiker med opslagstavle og rød snor for at hæve øjenbrynene, når flere hundrede tidligere amerikanske efterretningsfolk begynder at advare om deres egen præsident.
Det er situationen i USA lige nu.
Mere end 400 tidligere ansatte inden for amerikansk efterretning og national sikkerhed er samlet i organisationen The Steady State. Flere af dem mener, at udviklingen under Donald Trumps anden periode svækker de institutioner, der normalt skal holde præsidentens magt i skak.
Det skriver Financial Times, som har talt med en række tidligere CIA-folk om deres voksende bekymring.
Ser mønstre fra autoritære regimer
En af dem er Paul Kolbe, der tidligere har været CIA-stationschef og blandt andet har arbejdet i det tidligere Sovjetunionen og Balkan.
Kolbe peger på, at autokratiske ledere ofte benytter genkendelige metoder, når de forsøger at samle og fastholde magt. Han mener, at dele af den amerikanske udvikling under Trump minder om netop de mønstre.
Sikkerhedsadvokaten Mark Zaid går endnu længere. Han har selv fået frataget sin sikkerhedsgodkendelse og er i juridisk konflikt med Trump.
“Værnene er alle blevet fjernet. Jeg tror ikke engang, vi er tæt på det værste af, hvor vi er på vej hen,” siger Zaid.
Og noget tyder på, at nervøsiteten ikke kun findes foran en mikrofon.
Omkring halvdelen af medlemmerne i The Steady State ønsker ifølge organisationens grundlægger ikke at stå offentligt frem. Årsagen er frygt for repressalier.
Trump har fjernet sikkerhedsgodkendelser
Sikkerhedsgodkendelser er blevet et centralt punkt i konflikten.
Da Trump vendte tilbage til Det Hvide Hus, fjernede han allerede på sin første dag godkendelserne fra 50 tidligere efterretningsfolk. De havde i 2020 underskrevet et brev om materiale fra Hunter Bidens laptop.
Siden har flere tidligere embedsfolk fra Biden-administrationen og andre prominente kritikere også mistet deres godkendelser.
De tidligere efterretningsfolk ser det som en del af en bredere udvikling, hvor kritikere rammes, mens mere magt samles omkring præsidenten.
Trump-administrationen afviser den udlægning. Det Hvide Hus mener i stedet, at præsidenten gør op med politisk misbrug af statsapparatet og begrænser indflydelsen fra ikke-valgte embedsfolk.
Det er altså to fundamentalt forskellige historier om samme udvikling.
Enten bliver et gammelt system ryddet op.
Eller også bliver nogle af de bremser, der skal holde verdens mest magtfulde politiske embede i skak, langsomt pillet af.
Læs også: